Картина на Винсент Ван Гог орисана да пътува

Картината на Винсент Ван Гог „Автопортрет със сламена шапка“ има особена слава сред изкуствоведите. Някои я наричат „картината-пътешественик“, а други – „картината-убиец“. Защо? Историята на този шедьовър на Ван Гог е тясно свързана със съдбата на френския колекционер Амброаз Волар. В България е излизала книгата на Волар „Спомени на един търговец на картини“, но онова, което има отношение към картината на Ван Гог е, че именно Волар открива, че „Автопортрет със сламена шапка“ на Ван Гог има „двойник с мистични „заложби“.
Амброаз Волар бил не само търговец, но прозорлив познавач на тенденциите в изобразителното изкуство. Благодарение на това често купувал на много ниска цена картини, които след време поскъпвали, на вълната на интереса към ново модно течение. Колекционерът е един от откривателите на Ван Гог и познавал до тънкости всички картини на художника.
Веднъж, в навечерието на Нова година, при него отишъл някакъв човек с неугледен вид, който му предложил картина за хиляда франка. Волар нарекъл картината „мазня“ – отказал да му плати такава висока сума и го прогонил, но след това горчиво съжалил за грубата си постъпка. На другия ден полицай съобщил на колекционера, че онзи човек се бил хвърлил във водите на Сена, крещейки името му, и се удавил. Естествено, никой не можел да обвини колекционера за трагичната развръзка, но самият Волар дълбоко се разстроил от този случай.
Споделил със свои близки, че прогонил оня човек, защото не повярвал в историята му. Човекът твърдял, че бил получил картината от свой приятел пътешественик, който работел като келнер в някакъв бар, в който ходел Винсент Ван Гог. Художникът разбрал, че келнерът мечтае да пътешества с кораб, и му подарил автопортрета си с думите, че така символично и той щял да „пътува“ заедно с него. Е, така или иначе, тази история се сторила на Волар неправдоподобна, и затова прогонил онзи нещастен човек. След време, обаче, се разбира, че удавникът не го е излъгал. Картината действително била на Ван Гог – лично изработено от него копие на неговия „Автопортрет със сламена шапка“. Волар знаел, че оригиналът е в колекциите на фамилия Ротшилд, но и този автопортрет бил на Ван Гог!..
Това разкритие още повече угнетило колекционера. Той все повече чувствал вина за удавника. Решил да продаде картината, за да се отърве от мрачните чувства, с които го изпълвала всеки път, когато я погледне. Бързо се появил купувач – един аржентински земевладелец. Скоро след това, обаче, се разбрало, че била загинала дъщерята на този човек и незнайно как, но картината отново се върнала пир Волар. Той я продал на Жорж Клемансо. Не е за вярване, но скоро след това неизвестен стрелял по Клемансо и едва не го убил, а на другия ден картината с грохот паднала на земята, върху краката на новия си собственик.
И Клемансо решил да се отърве от нея като я продаде. Новият й собственик станал негов приятел – бизнесменът Хенри Фрик. Той се привързал толкова много към платното, че пътувал с него по света и благодарение на него то бивало включвано многократно в много изложби в Америка.
Според слуховете обаче, „заключената“ картина станала причина за толкова много мистични случки в дома на фамилия Фрик, че по съвета на някаква ясновидка, те решили да се разделят с нея.
Поредният й купувач станал някакъв испански колекционер, който платил за нея 20 млн. долара, но не можал да я пренесе в родината си – митнически служители му я конфискували. След време я купил отново от някаква Ню Йоркска галерия и дръзнал да направи втори опит да я пренесе в Испания. Платното трябвало да пътува завито в килим, който бил представен като подарък за секретарката на колекционера. И всичко щяло да мине съвсем гладко, ако самата секретарка не направила непоправим гаф – тя изхвърлила завитата картина на Ван Гог, като я помислила за опаковъчна хартия. В крайна сметка се наложило да огласят публично какво се е случило, но официално картината така и не била открита. В момента „Автопортрет сънс сламена шапка“ на Ван Гог се намира в Детройтския музей на изкуствата, но никой не може да каже със сигурност кое от двете платна е там – оригиналът, или копието му?…